【錢昱辰】評論
第 105 條 代理人之意思表示，因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫，或明知其事情或可得而知其事情，致其效力受影響時，其事實之有無，應就代理人決之。但代理人之代理權係以法律行為授與者，其意思表示，如依照本人所指示之意思而為時，其事實之有無，應就本人決之。105 係"代理行為之瑕疵"規定
【江清泉】評論
如果代理人被詐欺或脅迫，但是後怕事又不敢撤銷，那本人可以主張何種法律行為？「.....因事實之有無，應就代理人決之」，若代理人不決，那本人是不是只能認了
【堅持到底,成功相隨】評論
有沒有人可以解釋的簡單一點~<謝謝
【mark liang】評論
簡單的說志琳找騙人布幫她買十箱礦泉水(代理)，買完後送來20箱這時家人問志琳怎回事，回答志琳我怎知道，又不是我去買的沒錯，買東西時的狀況要問騙人布(因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫，或明知其事情或可得而知其事情，致其效力受影響時)家人又問，是不是你說錯了啊，志琳回答，我確定只叫他買十箱(但代理人之代理權係以法律行為授與者，其意思表示，如依照本人所指示之意思而為時，其事實之有無，應就本人決之。)