問題詳情

20.甲將其賓士車停到某公司設置的停車場裡,則甲與該公司成立之契約為:
(A)寄託契約
(B)倉庫契約
(C)租賃契約
(D)委任契約

參考答案

答案:C
難度:適中0.580417
統計:A(854),B(62),C(1310),D(31),E(0)

用户評論

【用戶】jessamineliu

【年級】高二上

【評論內容】(A)民法 第589條 ~ 第612條 寄託

【用戶】歐巴斯基-109年已放棄國

【年級】大一下

【評論內容】網路上有很多關於"收費停車場"是屬於"租賃"還"寄託"的文章。差異主要在是否負"保管"的責任:租賃無,寄託有。一般都認為應屬"租賃",原因:1.車主並未將鑰匙也交給停車場,故仍屬車主"直接佔有"。2.停車場多已公告"不負保管之責。" 3.若停車場須負保管之責,因責任較重,故會視車別衡量不同收費,不會統一定價。給大家參考 :)

【用戶】聖天使魔王 警特上榜 高普

【年級】國二下

【評論內容】飯店是附保管責任的!包括住宿以後把貴重物品寄放櫃台保管都是主人寄託

【用戶】努力踏實 發揮潛力就是成功

【年級】大三上

【評論內容】A.C. 差別在有無保管責任寄託負保管責任 , 租賃則無

【用戶】聖天使魔王 警特上榜 高普

【年級】國二下

【評論內容】飯店是附保管責任的!包括住宿以後把...

【用戶】努力踏實 發揮潛力就是成功

【年級】大三上

【評論內容】A.C. 差別在有無保管責任寄託負保管責任 , 租賃則無

【用戶】Alvis

【年級】高一下

【評論內容】這題答案是因為甲沒交鑰匙予停車場管理者,不符寄託契約法條要件。那......也沒提到"一方以物租與他方使用收益"、"他方支付租金"。這樣說起來應該成立侵權行為或不當得利哪有什麼契約,反正出題者故意搞這種題意不明要考生猜比較像哪種契約的 感覺很鑽牛角尖。