【用戶】Florence
【年級】高三下
【評論內容】民法 第269條（利益第三人契約） 以契約訂定向第三人為給付者，要約人得請求債務人向第三人為給付，其第三人對於債務人亦有直接請求給付之權。 第三人對於前項契約，未表示享受其利益之意思前，當事人得變更其契約或撤銷之。 第三人對於當事人之一方表示不欲享受其契約之利益者，視為自始未取得其權利。
【用戶】糖衣
【年級】高二下
【評論內容】第三人利益契約（269）：1.當事人以契約約定，債務人向第三人為給付，其契約所生債權因而歸屬於該第三人之契約。2.特色：第三人享有給付請求權，但不因此負擔契約的對待義務。第三人負擔契約（268）：1.以第三人之給付為契約的標的，亦即由第三人為給付之契約者。2.特色：第三人負擔契約之效力僅止於當事人之間，債權人不得逕向第三人請求給付，但如第三人不為給付時，不問可否歸責債務人，債務人均應負擔債務不履行之損害賠償責任。By網路民法第269條-第三人利益契約以契約訂定向第三人為給付者，要約人得請求債務人向第三人為給付，其第三人對於債務人，亦有直接請求給付之權。第三人對於前項契約，未表示享受其利益之意思前，當事人得變更其契...
【用戶】Florence
【年級】高三下
【評論內容】民法 第269條（利益第三人契約） 以契約訂定向第三人為給付者，要約人得請求債務人向第三人為給付，其第三人對於債務人亦有直接請求給付之權。 第.....看完整詳解
【用戶】糖衣
【年級】高二下
【評論內容】第三人利益契約（269）：1.當事人以契約約定，債務人向第三人為給付，其契約所生債權因而歸屬於該第三人之契約。2.特色：第三人享有給付請求權，但不因此負擔契約的對待義務。第三人負擔契約（268）：1.以第三人之給付為契約的標的，亦即由第三人為給付之契約者。2.特色：第三人負擔契約之效力僅止於當事人之間，債權人不得逕向第三人請求給付，但如第三人不為給付時，不問可否歸責債務人，債務人均應負擔債務不履行之損害賠償責任。By網路民法第269條-第三人利益契約以契約訂定向第三人為給付者，要約人得請求債務人向第三人為給付，其第三人對於債務人，亦有直接請求給付之權。第三人對於前項契約，未表示享受其利益之意思前，當事人得變更其契...