問題詳情

一、地方法院受理重大刑事案件,依電腦抽籤分案結果,應由法官甲擔任合議庭之受命法官,甲無故一再推託,最後只好改由法官乙擔任受命法官進行審理。試說明該審理程序是否合法及其法律效果。(25 分)

參考答案

答案:B
難度:適中0.688312
統計:A(3),B(159),C(8),D(35),E(0)

用户評論

我愛阿,阿愛我】評論

公共對談的基本價值:1. 合法性與道德性2. 政治回應性3. 政治共識4. 對邏輯性之關注5. 對決策成果的關注6. 對議程的注意程度

rockywen1985】評論

統合主義關注的是 鐵三角行政,立法,利益團體

1000060364683】評論

黑堡宣言的學者顧塞爾(Goodsell)曾撰寫〈公共行政與公共利益〉一文,來闡述公共利益不僅是種公共對談,亦是種公共行政。認為公共利益作為公共對談的政治象徵,會涵蓋下述六種建構性價值要素:(口訣:觀察法政考試)1. 關注邏輯性:建立政策倡導與規範目標的有效連結。2. 議程的察覺:公共利益之對話,不可避免地必須關照到社會的需求。3. 合法性與道德:行政人員仍需本著正直與誠實的道德良知,根據憲政與法令行事。行政人員的作為若能合乎法律和道德,不但是社會公認的善,也是黨斯(Downs)所言的「社會最低限度的共識」。4. 政治回應性:符合民眾和相關團體的期望。5. 考量結果:就政策的可能效果之有效性與利益提出說明,換言之,政策的推薦係建構在可檢證的利益與效能基礎上。6. 政治共識:公共利益對話不僅督促行政官員從公種角度界定其意涵,亦要求各利益團體,從廣博的視野為自身定位,而非鑽營私利。From陳真《行政學精論》P.1-33