【Tiff Zeng】評論
行政罰法第 31 條一行為違反同一行政法上義務，數機關均有管轄權者，由處理在先之機關管轄。不能分別處理之先後者，由各該機關協議定之；不能協議或有統一管轄之必要者，由其共同上級機關指定之。一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰，數機關均有管轄權者，由法定罰鍰額最高之主管機關管轄。法定罰鍰額相同者，依前項規定定其管轄。一行為違反數個行政法上義務，應受沒入或其他種類行政罰者，由各該主管機關分別裁處。但其處罰種類相同者，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。第一項及第二項情形，原有管轄權之其他機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並將有關資料移送為裁處之機關；為裁處之機關應於調查終結前，通知原有管轄權之其他機關。
【Aimee Kung】評論
一行為違反同一行政法上義務，數機關均有管轄權者→由處理在先之機關管轄一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰，數機關均有管轄權者→由法定罰鍰額最高之主管機關管轄
【who.a5261】評論
罰緩相同的話又跳回 先受理機關優先
【derek801204】評論
同一在先數個法定最高