問題詳情
4 甲與乙通謀作成所有權之假移轉，將甲所有之 G 土地移轉登記為乙所有。嗣乙擅自將 G 土地出賣予丙，並將 G 土地移轉登記為丙所有，關於甲與乙之通謀虛偽意思表示，丙亦知其情事，下列敘述，何者正確？
(A)乙與丙間關於 G 土地之買賣契約有效；丙取得 G 土地之所有權
(B)乙與丙間關於 G 土地之買賣契約有效；移轉 G 土地所有權予丙之物權行為效力未定
(C)乙與丙間關於 G 土地之買賣契約無效：移轉 G 土地所有權予丙之物權行為無效
(D)乙與丙間關於 G 土地之買賣契約無效；移轉 G 土地所有權予丙之物權行為效力未定
參考答案
答案：B
難度：適中0.471074
統計：A(12),B(57),C(17),D(19),E(0)
用户評論
【用戶】Yoee Yu
【年級】大二上
【評論內容】眼殘...乙丙間的契約是中性化的 , 負擔行為不以有處分權為必要
【用戶】SS0817angel
【年級】小一下
【評論內容】民法87條-1 表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效，對抗善意第三人。根據題幹所述，甲乙為通謀意思表示，所有權轉移無效，所有權依舊在甲身上，乙之買賣行為是無權處分，故乙丙之簽的買賣契約成立，但所有權能否轉移，需要所有權人甲的承認才能生效，因故是為效力未定。