【喬治小肥肥貓】評論
Ｑ：依司法院解釋意旨，關於授權明確性原則之敘述，下列何者錯誤？ (A)立法者授權行政機關發布命令時，其授權之內容、目的、範圍應具體明確------大法官釋字 680 理由書節錄立法機關以委任立法之方式，授權行政機關發布命令，以為法律之補充，雖為憲法所許，惟其授權之目的、內容及範圍應具體明確。(B)授權條款之明確程度，應與所授權訂定之法規命令對人民權利之影響相稱------大法官釋字 680 理由書節錄至於授權條款之明確程度，則應與所授權訂定之法規命令對人民權利之影響相稱。(C)立法者授權主管機關發布命令為刑罰法律之補充規定時，須自授權條款中得確信預見其行為之可罰------大法官釋字 680 理由書節錄法律授權主管機關發布命令為補充規...
【鑽石機制太功利,阿失初衷】評論
C→「得預見」行為之可罰
【Howard Wu】評論
這也考太細了…
【神山日光Ninko】評論
刑法第16條除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑