【芙欣佳】評論
對物的一般處分
【Aimee Kung】評論
交通標誌標線的法律性質，是對人或對物的一般處分，學說（對物）和實務（對人）各持不同見解。我是上于亮的行政法，上課是說到具「規制作用」之禁制標線及標線被認定為對人之行政處分；在晚近的實務見解最高行政法院行政98年度裁字第622號裁判中也是將禁制標線之劃設認定為「對人之行政處分」，以下節錄自裁判書內容：本院按：（一）「標線：指管制道路交通，表示警告、禁制、指示，而在路面或其他設施上劃設之線條、圖形或文字。」為道路交通管理處罰條例第3條第6款所明定。禁止停車標線或禁止臨時停車標線係屬禁制標線，其在對用路人之行止有所規制，課予用路人一定之不作為義務，為具有規制性之標線。禁制標線之規範客體雖是特定之道路（公物...
【天使寶貝】評論
這類有爭議的實務與學說之區分， 一般出題者都會避免因為他們不會希望到時被考生申請考題釋疑自找麻煩
【Messi】評論
同樓上想法一樣，除非是考申論題，你就可以提出來說，否則全選擇的題目這樣鑽牛角尖沒意義，司法官考試的人都不一定會這樣了XD