問題詳情

18 依刑事訴訟法第 131 條實施之「緊急搜索」，下列敘述何者錯誤？
(A)司法警察（官）實施者，應於 3 日內報告該管檢察官及法院
(B)檢察官實施者，應於 3 日內陳報該管法院
(C)如經依法陳報或報告，所扣得之物即取得證據能力
(D)雖經依法陳報或報告，法院仍得宣告所扣得之物無證據能力

參考答案

答案：C
難度：適中0.487179
統計：A(6),B(0),C(19),D(12),E(0)

用户評論

【用戶】Chi-

【年級】高一下

【評論內容】(C)如經依法陳報或報告，所扣得之物即取得證據能力 尚須考量檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察實施之搜索                                                                                           是否符合比例原則。雖此法條[緊急搜索]為便宜檢警於情況急迫時，得於無搜索票之情況下逕行搜索被告、犯罪嫌疑人住宅或其他處所，然而，同條第一項第一至三款仍註明「有事實足認...確實在內」、「有明顯事實」，顯見立法者重視執法過程其程度是否侵害到個人法益。由刑訴§131第三項:法院認為不應准許者，應於五日內撤銷之。再次給予法院判斷權責，加以把關及權衡執法與比例原則。刑...

【用戶】Chi-

【年級】高一下

【評論內容】(C)如經依法陳報或報告，所扣得之物即取得證據能力 尚須考量檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察實施之搜索                                                                                           是否符合比例原則。雖此法條[緊急搜索]為便宜檢警於情況急迫時，得於無搜索票之情況下逕行搜索被告、犯罪嫌疑人住宅或其他處所，然而，同條第一項第一至三款仍註明「有事實足認...確實在內」、「有明顯事實」，顯見立法者重視執法過程其程度是否侵害到個人法益。由刑訴§131第三項:法院認為不應准許者，應於五日內撤銷之。再次給予法院判斷權責，加以把關及權衡執法與比例原則。刑...