問題詳情
一、甲起訴主張，A 地為其與乙所分別共有（應有部分各為二分之一），兩人並共同將A 地出租予丙使用，由於丙未盡對承租物所負之保管義務，使丁得以盜挖 A 地內之砂土出售牟利，導致必須支出新台幣五百萬元始能回復 A 地之原貌。甲遂以自己名義，本於侵權行為法律關係，請求丁給付原告二百五十萬元，並本於債務不履行之法律關係，請求丙給付原告二百五十萬元；如其中一人已為給付，則另一被告就其給付數額範圍內免為給付義務。請就下列不同情形，附理由回答所示問題：（25 分）
【題組】 ⑴在第一審訴訟程序中，原告與兩名被告均合意停止訴訟程序。在合意停止經三個月後，被告丙聲請續行訴訟，被告丁則在合意後四個月又十日始聲請續行訴訟。對於丙、丁關於續行訴訟之聲請，第一審法院應如何處理？
參考答案