【我愛阿，阿愛我】評論
據上；甲成立放火罪，又此題未述明後續有無造成生命法益(如燒死他人之要件...等)故放火成災使之產生延燒的危險（噗!!"岩燒"??...真是不好）故酌見僅成立刑法173條放火罪，以"單純一罪即可評斷甲ㄉ行為！選(A)單純一罪!!本題的關鍵在於保護法益之認定，題目特別設定在「甲所成立之放火罪」本身，實務一般認為放火罪之保護法益限於「公共危險」，因此單一放火行為適用「單純一罪」處理之，答案選（A）。
【陳致豪】評論
對阿，而且不同房屋，應該屬於不同財產監督權吧= = 不是侵害數法益嗎
【戰國(剛錄取法警，休息會~】評論
分類錯誤，應該是法緒或刑法，或法學
【【站僕】摩檸Morning】評論
由高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等) 移到 高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)