【用戶】Mui Chen
【年級】高三下
【評論內容】貼上解說:選項A正確憲法變遷可以修憲、制憲及憲法解釋之方式變遷。選項B錯誤機關適用法令須該法令有牴觸憲法之疑義，方可聲請釋憲選項C正確人民若已窮盡訴訟途徑，且認該裁判所依據之法令有違憲疑義，則可聲請大法官解釋。選項D正確依釋字３７１號解釋，各級法院之法官若確信審判所依據之法令有牴觸憲法之疑義，可停止審判程序，向大法官聲請解釋。
【用戶】喵喵
【年級】大一上
【評論內容】原本題目:有關憲法解釋的敍述，下列那一項錯誤?A) 憲法解釋是憲法變遷的途徑之一B) 機關適用法令有疑義時，應立即聲請憲法解釋C) 人民聲請釋憲屬違憲審查D) 各級法院於審判時，有合理確信法律有違憲者，得聲請釋憲修改成為有關憲法解釋的敍述，下列那一項錯誤?(A) 憲法解釋是憲法變遷的途徑之一(B) 機關適用法令有疑義時，應立即聲請憲法解釋(C) 人民聲請釋憲屬違憲審查(D) 各級法院於審判時，有合理確信法律有違憲者，得聲請釋憲