問題詳情

81我國關於法律違憲審查制度，是採取何種設計方式？
(A)法律牴觸憲法者應不予適用，任何機關均得為無效之宣告
(B)各級法院法官均得為法律違憲之宣告
(C)大法官會議以及最高法院法官均得為法律之違憲宣告
(D)大法官會議獨佔法律之違憲宣告權

參考答案

答案：D
難度：簡單0.839894
統計：A(115),B(71),C(115),D(1579),E(0)

用户評論

【易君博】評論

政黨違憲3/4,2/3解釋憲法2/3,2/3法令違憲2/3,1/2

【鋼彈盪單槓盪鋼彈盪單槓】評論

(A)法律低觸憲法者應不予適用，任何機關均得為無效之宣告錯字牴觸

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:81我國關於法律違憲審查制度，是採取何種設計方式？(A)法律低觸憲法者應不予適用，任何機關均得為無效之宣告(B)各級法院法官均得為法律違憲之宣告(C)大法官會議以及最高法院法官均得為法律之違憲宣告(D)大法官會議獨佔法律之違憲宣告權修改成為81我國關於法律違憲審查制度，是採取何種設計方式？(A)法律牴觸憲法者應不予適用，任何機關均得為無效之宣告(B)各級法院法官均得為法律違憲之宣告(C)大法官會議以及最高法院法官均得為法律之違憲宣告(D)大法官會議獨佔法律之違憲宣告權