【用戶】喵喵e
【年級】大三下
【評論內容】21 關於承攬之瑕疵擔保責任，下列敘述何者正確？(A) 所承攬之工作物為建築物時，瑕疵雖非重要，定作人仍得解除契約 (B) 修補瑕疵所需費用過鉅者，承攬人得拒絕修補 (C) 工作物之瑕疵係因定作人所供給材料之性質而生者，定作人得訂相當期限，請求承攬人修補 (D) 定作人之瑕疵擔保權利，自工作物交付後經過半年始發現者，不得主張第 493 條工作有瑕疵者，定作人得定相當期限，請求承攬人修補之。承攬人不於前項期限內修補者，定作人得自行修補，並得向承攬人請求償還修補必要之費用。如修補所需費用過鉅者，承攬人得拒絕修補，前項規定，不適用之。第 494 條承攬人不於前條第一項所定期限內修補瑕疵，或依前條第三項之規定...
【用戶】喵喵e
【年級】大三下
【評論內容】21 關於承攬之瑕疵擔保責任，下列敘述何者正確？(A) 所承攬之工作物為建築物時，瑕疵雖非重要，定作人仍得解除契約 (B) 修補瑕疵所需費用過鉅者，承攬人得拒絕修補 (C) 工作物之瑕疵係因定作人所供給材料之性質而生者，定作人得訂相當期限，請求承攬人修補 (D) 定作人之瑕疵擔保權利，自工作物交付後經過半年始發現者，不得主張第 493 條工作有瑕疵者，定作人得定相當期限，請求承攬人修補之。承攬人不於前項期限內修補者，定作人得自行修補，並得向承攬人請求償還修補必要之費用。如修補所需費用過鉅者，承攬人得拒絕修補，前項規定，不適用之。第 494 條承攬人不於前條第一項所定期限內修補瑕疵，或依前條第三項之規定...