問題詳情

17 下列何項行政處分為無效？ 
(A) 發展觀光條例規定，違法者由交通部裁罰，交通部觀光局逕對違法之業者裁罰
(B) 台北縣辦理土地徵收，未於 15 日內發給補償 
(C) 教育局發給學生中低收入戶證明 
(D) 汽車所有人未投保強制汽車責任險，所受罰鍰處分，監理機關誤載為使用人

參考答案

答案：C
難度：適中0.505677
統計：A(596),B(209),C(1737),D(435),E(0) #
個人：尚未作答書單：區對徵收後土地處理方式、事實行為 VS 行政處分

用户評論

【Yan】評論

最高行政法院96年判字第76號判決意旨略以：行政程序法第111條第6款規定：「未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或欠缺事務權限者」其所謂「欠缺事務權限」，基於行政機關體制之複雜性及管轄權錯誤識別之困難性，及其立法意旨，為確保行政機能有效運作，維護法之安定性並保障人民之信賴，當係指行政處分之瑕疵已達同條第7款所規定重大而明顯之程度，諸如違反權力分立或職權分配之情形而言。除此之外，其他違反土地管轄或事務管轄，尚屬得撤銷而非無效，甚至如有同法第115條規定之情形者原處分無須撤銷之。

【修改個人資料】評論

B土地徵收條例第20條規定，徵收土地補償之地價及其他補償費，應於「公告期滿後15日內」發給，如超過該期限，其徵收案將解為從此失其效力