問題詳情

【題組】10 承上題,作者說「也該避免迷思的產生」,以本文為例,避免迷思的方法,下列敘述最正確的是:
(A) 善用邏輯之歸納方法
(B) 正確區辨討論的對象
(C) 清楚了解保育的政策
(D) 不可混淆保育的對象

參考答案

答案:B
難度:計算中-1
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】whappy501

【年級】博一上

【評論內容】(B) 正確區辨討論的對象 本偏討論外國認定台灣漁民在外國海域捕魚 事實上台灣漁民並沒有補漁

【用戶】幻金天騎之尋找神秘的呼喚者

【年級】研一下

【評論內容】「保育意識逐漸高漲的年代,也許我們也該避免迷思的產生。比如說,保育鯊魚很好,但得先搞清楚訴求的理由、對象與目的。目前我們常聽到的論點是,漁民捕撈鯊魚後,只取魚翅、魚體扔回海中,既殘忍、不人道且浪費海洋資源。不過這個現象其實以『遠洋漁船』較為普遍,全球各國遠洋漁業都有類似的問題,反而在我國『近海漁業』上鮮少發生。……換言之,我們抱持著對『遠洋漁業』的負面印象,拿來抨擊物盡其用的『近海漁業』,其實批評對象已經混淆,而就邏輯來看也是不太公允 的。」 【題組】10 承上題,作者說「也該避免迷思的產生」,以本文為例,避免迷思的方法,下列敘述最正確的是:B(A) 善用邏輯之歸納方法-〉X,文中未提到歸納方法(B) 正確區辨討論的對象-〉O(C) 清楚了解保育的政策-〉X,文中未提到了解保育的政策(D) 不可混淆保育的對象-〉X,文中未提到混淆保育的對象