【用戶】Porsche Liu
【年級】國三上
【評論內容】第 142 條代替行政處分之行政契約，有下列各款情形之一者，無效︰一、與其內容相同之行政處分為無效者。二、與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者。三、締結之和解契約，未符合第一百三十六條之規定者。四、締結之雙務契約，未符合第一百三十七條之規定者。
【用戶】盧妍蓁
【年級】高二下
【評論內容】關於行政契約之無效，下列何者錯誤？(A)行政契約之一部無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政契約不能成立者，全部無效(B)行政契約準用民法規定之結果為無效者，無效(C)代替行政處分之行政契約，若與其內容相同之行政處分為無效者，則無效(D)行政契約依其性質或法規規定不得締結，當事人仍締結者，無效97 年 - 097年 警察人員考試試題-行政法答案：A行程法112行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。行程法158法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範行程法行程法我目的者，全部無效。行程法143行政契約之一部無效者，全部無...
【用戶】盧妍蓁
【年級】高二下
【評論內容】行政程序法第 140 條第 1 項規定，行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者，應經該第三人書面之同意，始生效力。關於本條之解釋與適用，下列敘述何者有誤？ (A)本條之規範目的，乃在避免行政機關締結行政契約賤售公權力或濫用公權力致侵害第三人之權利 (B)本條之適用範圍應僅限於處分契約（直接引起第三人權利變動者）或第三人負擔契約（約定由第三人對他方為給付者） (C)雙務契約之履行，均應有本條之適用，方能貫徹立法意旨 (D)各級機關之權限或管轄範圍悉依法規之規定，契約相對人不得諉為不知，故民法上善意第三人或表見代理無適用餘地103年 - 103年高考三級法制 行政法 #17386答案：C行程140 行政契約依約定內容履行將侵...