問題詳情

34.關於覆議與復議的敘述，下列哪些錯誤？
(A)復議案之提出，應於該決議案送達行政院10日內為之　
(B)覆議時，如經全體立法委員2分之1以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議　
(C)覆議案逾期未議決者，原決議繼續生效　
(D)對於法律案、預算案部分或全案之復議，得於二讀或三讀後行之　
(E)議案遭否決時，立委可以復議的方式，使議案再次於議會中被提出討論

參考答案

答案：A,C
難度：簡單0.75
統計：A(4),B(0),C(4),D(2),E(0)

用户評論

【Wunda】評論

第 七 章 復議第 42 條決議案復議之提出，應具備下列各款：一、證明動議人確為原案議決時之出席委員，而未曾發言反對原決議案者；如原案議決時，係依表決器或投票記名表決或點名表決，並應證明為贊成原決議案者。二、具有與原決議案不同之理由。三、二十人以上之連署或附議。第 43 條復議動議，應於原案表決後下次院會散會前提出之。但討論之時間，由主席徵得出席委員同意後決定之。第 44 條對於法律案、預算案部分或全案之復議，得於二讀或三讀後，依前兩條之規定行之。第 45 條復議動議經表決後，不得再為復議之動議。

【南霸天】評論

立法院對自己的法案提出"復議"行政院對立法院的法案提出"覆議"

【蝦皮:教育學程考題彙編(教】評論

X(A)物質X匱乏時，冰棒即是美食☆ →...