問題詳情
(五)我國「人民團體法」將人民圍體分為政治團體(含政黨)社會國體與職業團體。但是由於三種團體性質差異甚大,內政部決定各自立法,將人民的志願結社領城切為三塊處理,將政治團體由《政黨法》規範(已公布生效)、社會團體由「社法」規範(完成初)職業體則依「職業國體法」(研議中)且「社法」修法松綁社團管理法規,將過去的「許可制」放寬為「登記制」藉由更多松綁讓臺灣5萬多個社圍能蓬勃發展,並以租税優惠、公家場地借用與人才培養培力等方向給予更多支持,以符合國際趨勢其中《政黨法》與「社法」之區隔,在於前者具高度政治性,且牽涉政黨運作,可募集政治獻金、運用大量社會資源因此規範较嚴謹,對社國則較寬鬆,若登記可獲得許多優惠,但不登記,依然符合規定。
【題組】39.如果有人廣邀有識之士,組成環境保護社園,定期號召成員到臺灣各地從事環境保護工作,但是卻没有到政府相關單位辦理社圍登記。針對這種情形下列哪一種斂述正確?
(A)無法獲得《憲法》「結社人權」的保障,也無法獲得《人民團體法》的法律保障
(B)可以獲得《虑法》「結社人權」的保障,也可以獲得《人民團體法》的法律保障
(C)無法獲得《憲法「結社人權」的保障,但可以獲得《人民體法》的法律保障
(D)可以獲得《憲法》「結社人權」的保障,但無法獲得《人民體法》的法律保障
參考答案
答案:D
難度:簡單0.8
書單:沒有書單,新增
用户評論
【哈哈】評論
"若登記可獲得許多優惠"可.....觀看...