問題詳情

1. 假設撲克牌黑桃,及梅花>的點數代表負數,愛心.及方塊磚<的點數代表正數,那麼一張黑桃,4及一張愛心.6的點數和為 (-4)+(+6)=2 。請列出算式算算看,下面撲克牌的點數和是多少?

參考答案

答案:A
難度:簡單0.746951
統計:A(1470),B(86),C(144),D(67),E(0) #
個人:尚未作答書單:專屬管轄、合意管轄、上訴要件

用户評論

【用戶】Michael Chu

【年級】大三下

【評論內容】(A)依民訴§452(事件移送管轄法院)、§453(言詞審理之例外)→§452得不經言詞辯論(B)民訴§249(訴訟要件之審查及補正)Ⅱ→原告之訴,依其所訴之事實,在法律上顯無理由者,法院得不經言詞辯論,逕以判決駁回之(C)民訴§474(第三審應經言詞辯論)Ⅰ但書→法院認不必要時,得不經詞辯論(D)民訴§234(裁定之審理不採言詞辯論主義)Ⅰ→裁定得不經言詞辯論為之

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】民事訴訟法 第474條 (不經言詞辯論之情形)第三審之判決,應經言詞辯論為之。但法院認為不必要時,不在此限。第三審法院行言詞辯論時,應由兩造委任律師代理為之。被上訴人委任訴訟代理人時,準用第四百六十六條之一第一項至第三項、第四百六十六條之二第一項及第四百六十六條之三之規定。民事訴訟法 第 474 條 相關法條

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】民事訴訟法 第234條 (裁定之審理-不採言詞辯論主義)裁定得不經言詞辯論為之。裁定前不行言詞辯論者,除別有規定外,得命關係人以書狀或言詞為陳述。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】民事訴訟法 第235條 (裁定之宣示)經言詞辯論之裁定,應宣示之;終結訴訟之裁定,不經言詞辯論者,應公告之。