問題詳情

依據行政程序法第122條規定，非授予利益之合法行政處分之廢止，下列何者錯誤？
(A)原則上，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止
(B)廢止後，依法行政機關應重新為相同內容之行政處分者，則不得廢止
(C)依法令、一般法律原則或行政規則等其他原因不許廢止者，則不得廢止
(D)對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失，應給予合理之補償

參考答案

答案：D
難度：困難0.391626
統計：A(36),B(119),C(35),D(159),E(0) #
個人：尚未作答書單：事實行為 VS 行政處分

用户評論

【杜杜】評論

D為違法行政處分撤銷之損失補償制度

【悅悅】評論

行政程序法第122條 : 非授予利益之合法行政處分，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止。但廢止後仍應為同一內容之處分或依法不得廢止者，不在此限。行政程序法第123條 : 授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止：                                   一、法規准許廢止者。                                   二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。                                   三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。                                   四、行政處分所依據之法規或事實事後發生...

【雙胞胎寶寶報到中，考試暫停】評論

行政程序法第122條 : 非授予利益之合法行政處分，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止。但廢止後仍應為同一內容之處分或依法不得廢止者，不在此限。行政程序法第123條 : 授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止：                                   一、法規准許廢止者。                                   二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。                                   三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。           .....看完整詳解

【小鼠】評論

修正日期 民國 104 年 12 ★ 30 ★ ...

【UN Diver】評論

(D)非授予利益之合法行政處分=負擔之合法行政處分=罰單、稅單、兵單==>兵單合法廢掉,我高興都來不及了,還信賴兵單未來能讓我拿到補償,我就刻意讓我財產遭受損失?(哪門子邏輯)