【用戶】米居

【年級】國三上

【評論內容】筆記：行政法規（包括法規命令、解釋性或裁量性行政規則）之廢止或變更C，於人民權利之影響，並不亞於前述行政程序法所規範行政處分之撤銷A或廢止B，故行政法規除預先定有施行期間或經有權機關認定係因情事變遷而停止適用，不生信賴保護問題外，制定或發布法規之機關固得依法定程序予以修改或廢止，惟應兼顧規範對象值得保護之信賴利益，而給予適當保障，方符憲法保障人民權利之意旨。

【用戶】米居

【年級】國三上

【評論內容】筆記：行政法規（包括法規命令、解釋性或裁量性行政規則）之廢止或變更C，於人民權利之影響，並不亞於前述行政程序法所規範行政處分之撤銷A或廢止B，故行政法規除預先定有施行期間或經有權機關認定係因情事變遷而停止適用，不生信賴保護問題外，制定或發布法規之機關固得依法定程序予以修改或廢止，惟應兼顧規範對象值得保護之信賴利益，而給予適當保障，方符憲法保障人民權利之意旨。

【用戶】米居

【年級】國三上

【評論內容】筆記：行政法規（包括法規命令、解釋性或裁量性行政規則）之廢止或變更C，於人民權利之影響，並不亞於前述行政程序法所規範行政處分之撤銷A或廢止B，故行政法規除預先定有施行期間或經有權機關認定係因情事變遷而停止適用，不生信賴保護問題外，制定或發布法規之機關固得依法定程序予以修改或廢止，惟應兼顧規範對象值得保護之信賴利益，而給予適當保障，方符憲法保障人民權利之意旨。

【用戶】米居

【年級】國三上

【評論內容】筆記：行政法規（包括法規命令、解釋性或裁量性行政規則）之廢止或變更C，於人民權利之影響，並不亞於前述行政程序法所規範行政處分之撤銷A或廢止B，故行政法規除預先定有施行期間或經有權機關認定係因情事變遷而停止適用，不生信賴保護問題外，制定或發布法規之機關固得依法定程序予以修改或廢止，惟應兼顧規範對象值得保護之信賴利益，而給予適當保障，方符憲法保障人民權利之意旨。

【用戶】米居

【年級】國三上

【評論內容】筆記：行政法規（包括法規命令、解釋性或裁量性行政規則）之廢止或變更C，於人民權利之影響，並不亞於前述行政程序法所規範行政處分之撤銷A或廢止B，故行政法規除預先定有施行期間或經有權機關認定係因情事變遷而停止適用，不生信賴保護問題外，制定或發布法規之機關固得依法定程序予以修改或廢止，惟應兼顧規範對象值得保護之信賴利益，而給予適當保障，方符憲法保障人民權利之意旨。

【用戶】米居

【年級】國三上

【評論內容】筆記：行政法規（包括法規命令、解釋性或裁量性行政規則）之廢止或變更C，於人民權利之影響，並不亞於前述行政程序法所規範行政處分之撤銷A或廢止B，故行政法規除預先定有施行期間或經有權機關認定係因情事變遷而停止適用，不生信賴保護問題外，制定或發布法規之機關固得依法定程序予以修改或廢止，惟應兼顧規範對象值得保護之信賴利益，而給予適當保障，方符憲法保障人民權利之意旨。