【用戶】Jet Teng
【年級】小五下
【評論內容】首先聲明，我只是一個計畫考初級公務員的老百姓。在做考古題時，不只一次被提醒，一定要從公務員的腳色來作答。這一題只不過再一次說明、提醒大家。身為台灣的公務員，你敢說重商主義、資本主義嗎? 答案是不敢，所以絕不可能是這兩個答案。自由主義? 題目都已經提醒大家有憲法了，自由是受到第23條限制的。所以，社會主義自然出線!我是老人家，我背不了那麼多，所以只能用分析的 Orz
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】福利國原則上強調國家對人民之經濟、社會與文化面向的支援和協助，與自由主義僅強調國家不得干預人民之自由的不作為面向，有不同之意涵。一般而言，社會福利國原則與社會主義具有內在的關聯。尤其從德國俾斯麥推行福利國家(Wohlfahrtstaat)政策以來，福利國原則和社會主義的內在關聯最為人所知。德國基本法第20條所採取的文字則為社會國(Sozialstaat)