問題詳情

43 關於交通裁決事件之訴訟程序，下列敘述何者錯誤？
(A)交通裁決事件之提起，無須先經訴願程序
(B)不服裁決所（監理所）作成之裁決書，得以原處分機關為被告，提起行政訴訟
(C)行政訴訟之第一審由地方法院交通法庭審理，不服得上訴至高等行政法院
(D)上訴須以原判決違背法令為理由

參考答案

答案：C
難度：適中0.584294
統計：A(159),B(109),C(811),D(309),E(0)

用户評論

【每天朝目標邁進】評論

辦理行政訴訟事件應行注意事項56（二）（A）（B）（C）交通裁決事件訴訟之提起，免經訴願或其他先行程序，以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之，並得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄（行政訴訟法237-2、237-3Ⅰ）行政訴訟法第 235 條（C）對於簡易訴訟程序之裁判不服者，除本法別有規定外，得上訴或抗告於管轄之高等行政法院。（D）前項上訴或抗告，非以原裁判違背法令為理由，不得為之。對於簡易訴訟程序之第二審裁判，不得上訴或抗告。 第 237-2 條（C）交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。 第 237-3 條（B）交通裁決事件訴訟之提...