問題詳情
二、某大學法律系四年級學生甲、乙、丙等三十人舉辦畢業旅行，由甲出面租 A 公司之遊覽車出遊，途中因司機 B 打瞌睡而發生車禍，甲、乙、丙等三十人皆受傷，由於A 公司拒絕賠償，甲、乙、丙等三十人乃選定甲、乙、丙三人為原告，訴請 A 公司和 B 應連帶賠償甲、乙、丙等三十人每人各新台幣（下同）三萬元，訴訟進行中，甲、乙徵得選定人中二十人之同意，與被告以賠償每人一萬元和解，丙因出國未到場，但法院亦為甲、乙和 A、B 製作和解筆錄。問：該訴訟和解之效力如何？丙回國後知悉和解之事，乃以自己之名義請求法院續行訴訟，問：法院如何處理丙之請求？（25 分）
參考答案
答案：B
難度：簡單0.827174
統計：A(271),B(1522),C(19),D(28),E(0)
用户評論
【用戶】rex.young
【年級】國二上
【評論內容】第二十四條凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。
【用戶】Anna
【年級】國一上
【評論內容】「國家請求賠償」，算民事責任嗎??
【用戶】那個熊
【年級】高一下
【評論內容】課責方式1.政治懲處：即政治責任 eg.下台負責
【用戶】obailai
【年級】大一上
【評論內容】公務員包含政務官跟事務官所以廣義來說答案為A