問題詳情

10. 某官員甲被人檢舉收賄而遭檢察官起訴，偵查時有媒體向檢察官探知案情但遭拒絕；其後地方法院審理時，認為全案未有足夠明確的索賄證據，乃判決甲無罪。本案檢察官行使職權涉及的法律問題，下列敘述何者正確？
(A)檢察官拒絕向媒體說明偵查情況，侵害新聞自由，檢察官違反法律
(B)檢察官因有人檢舉而偵查起訴，所以本案係屬於刑事上的公訴程序
(C)偵查時如果沒有辦法取得甲承認有罪之自白，檢察官就不應起訴甲
(D)為保障被告甲之權利，如果經地院判決無罪，檢察官即不能再上訴

參考答案

答案：B
難度：簡單0.8
統計：A(0),B(4),C(0),D(1),E(0)

用户評論

【用戶】郭軒宇

【年級】小三下

【評論內容】(A)檢察官基於偵查不公開原則，不得透漏案件內容，以免未審先判，甚至影響法官心證，合於法律，不在侵害新聞自由的範疇內。(C)偵查時，只要有證據（人證、物證）讓檢察官確信有犯罪之行為，檢察官依職權就可以提起訴訟。(D)對於法院之判決不服，當事人包含檢察官都可以提起上訴。