問題詳情
67 甲對乙有 100 萬元之債權，丙提供其不動產設定普通抵押權以為擔保，甲事後將該債權讓與丁，下列敘述，何者正確？
(A)若乙未受債權讓與之通知，得拒絕甲之清償債務之請求
(B)若乙受債權讓與之通知，丁向丙請求清償債務，丙不得拒絕
(C)債權讓與性質上為有償之準物權行為
(D)若甲撤銷對乙所為債權讓與之通知者，不發生溯及之效力
(E)若甲僅將 50 萬元債權讓與丁，則甲、丁應屬同次序之抵押權人
參考答案
答案：D,E
難度：非常困難0.166667
統計：A(23),B(20),C(42),D(27),E(48)
用户評論
【用戶】abcpiii
【年級】大一上
【評論內容】(B)若乙受債權讓與之通知，丁向丙請求清償債務，丙不得拒絕請網友幫解釋為何是錯的...找不到答案