問題詳情
70 甲駕駛不慎，撞倒乙所駕後載丙之機車，致乙受傷送醫，丙當場死亡，經檢察官相驗丙後開始偵查。依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)檢察官開始偵查後，乙仍得向檢察官告訴甲犯過失傷害罪嫌
(B)檢察官開始偵查後，乙仍得委任律師為代理人向地方法院自訴甲犯過失傷害罪嫌
(C)如檢察官起訴甲犯過失致死罪嫌後，乙向檢察官告訴甲犯過失傷害罪嫌，檢察官可追加起訴
(D)如檢察官起訴甲犯過失致死罪嫌後，因乙未向檢察官告訴，法院對甲過失傷害乙部分不得審判
(E)如檢察官起訴甲犯過失致死罪嫌後，乙告訴後於審判中撤回告訴，法院對甲過失傷害乙部分應判決不受理
參考答案
答案：A,D
難度：非常困難0.107143
統計：A(32),B(18),C(18),D(23),E(25)
用户評論
【用戶】Lin_400AndMe
【年級】高三上
【評論內容】(B)319條第3項但書(不得提起自訴部分係較重之罪過失致死罪)第 319 條犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之。前項自訴之提起，應委任律師行之。犯罪事實之一部提起自訴者，他部雖不得自訴亦以得提起自訴論。但不得提起自訴部分係較重之罪，或其第一審屬於高等法院管轄，或第三百二十一條之情形者，不在此限。
【用戶】梁律彣
【年級】
【評論內容】B 自訴部分是較輕之最，要尊重公訴優先原則C函請並辦
【用戶】Lin_400AndMe
【年級】高三上
【評論內容】(C)起訴不可分一部起訴，效力及於全部，不需要追加起訴，但還是需要告訴過失傷害罪，否則會變303條不受理。