問題詳情
20.某校21歲的張生經常受到陳生欺凌。陳生後來要求張生參加黑道喪禮，張生不願，陳生警告他到時不去就要把他「埋了」！張生忍無可忍，動手砍殺陳生。對於這個法律事件，下列分析何者不正確？
(A)張生是具有完全責任能力之人
(B)法院判決時不必考慮張生所受的委屈
(C)張生雖然遭受委屈，但他的殺人行為仍不被法律允許
(D)本案顯示：犯罪的成因可能很複雜，不一定可以把責任完全歸給行為人
參考答案
答案：B
難度：簡單0.811881
統計：A(5),B(82),C(9),D(5),E(0)
用户評論
【CJ Lin】評論
A. 刑法滿18歲，負完全責任能力。B.法院判決時得於法定刑責內酌情。故此選項正確C.....看完整詳解