問題詳情

5 檢察官依偵查所得證據，認為被告犯罪嫌疑不足，但所涉嫌之犯罪重大（如擄人勒贖）時，應為如何處置？
(A)行政簽結
(B)起訴，交由法院繼續調查
(C)定緩起訴期間，後續觀察有無新事證
(D)不起訴

參考答案

答案：D
難度：困難0.333333
統計：A(0),B(2),C(5),D(4),E(0)

用户評論

【用戶】鄭家翔

【年級】小六下

【評論內容】第 252 條 <<絕對不起訴案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：一、曾經判決確定者。二、時效已完成者。三、曾經大赦者。四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。六、被告死亡者。七、法院對於被告無審判權者。八、行為不罰者。九、法律應免除其刑者。十、犯罪嫌疑不足者。

【用戶】鄭家翔

【年級】小六下

【評論內容】第 252 條 <<絕對不起訴案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：一、曾經判決確定者。二、時效已完成者。三、曾經大赦者。四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。六、被告死亡者。七、法院對於被告無審判權者。八、行為不罰者。九、法律應免除其刑者。十、犯罪嫌疑不足者。

【用戶】杜杜

【年級】小二上

【評論內容】行政簽結是指尚未進入偵查階段之案件，例如犯罪嫌疑仍然不明的案件。