問題詳情

29.抵押權的效力，不及於：
(A)抵押物的從物
(B)抵押物扣押前由抵押物分離的天然孳息
(C)抵押物扣押後抵押人就抵押物得收取的法定孳息
(D)抵押物之代位物

參考答案

答案：B
難度：簡單0.761518
統計：A(9),B(281),C(24),D(22),E(0)

用户評論

【祝念祖(地政士終於及格)】評論

C:民法第864條抵押權之效力，【及於抵押物扣押後抵押人就抵押物得收取之法定孳息】。但抵押權人，非以扣押抵押物之事情，通知應清償法定孳息之義務人，不得與之對抗。

【祝念祖(地政士終於及格)】評論

D:民法第881條Ⅰ抵押權除法律另有規定外，因抵押物滅失而消滅。但抵押人因滅失得受賠償或其他利益者，不在此限。Ⅱ抵押權人對於前項抵押人所得行使之賠償或其他請求權有權利質權，其次序與原抵押權同。給付義務人因故意或重大過失向抵押人為給付者，對於抵押權人不生效力。Ⅲ抵押物因毀損而得受之賠償或其他利益，準用前三項之規定。

【陳ㄚ青】評論