【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:消滅時效完成後，發生下列何種效力？(A)權利歸於消滅(B)債務人得拒絕給付(C)債務人不知時效已消滅仍為給付者，得請求返還(D)債務人給付者，構成債權人之不當得利【100初等考試-人事行政-法學大意】解析：消滅時效不是消滅而是 效力減損 當事人得拋棄時效利益抗辯權發生主義債務人能在消滅時效完成時 不用返還修改成為消滅時效完成後，發生下列何種效力？(A)權利歸於消滅(B)債務人得拒絕給付(C)債務人不知時效已消滅仍為給付者，得請求返還(D)債務人給付者，構成債權人之不當得利

【慈悲喜捨】評論

我國民法規定的「消滅時效制度」，主要目的在於尊重現在的事實秩序、避免舉證困難及權利人長期在權利上睡眠者，法律不宜長期保護…等理由。民法 第六章 消滅時效第一百二十五條（一般時效期間）請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。第一百二十六條（五年之短期時效期間）利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。第一百二十七條（二年之短期時效期間）左列各款請求權，因二年間不行使而消滅：一、旅店、飲食店及娛樂場之住宿費、飲食費、座費、消費物之代價及其墊款。二、運送費及運送人所墊之款。三、以租賃動產為營業...

【陳均】評論

民法第144條第1項規定：「時效完成後，債務人得拒絕給付。」