問題詳情

哪個較不中性客觀去追求知識
(A)立場的知識論
(B)真理的符應論
(C)旁觀者理論
(D)分析哲學的檢證原則

參考答案

答案:A
難度:簡單0.702334
統計:A(4424),B(1035),C(602),D(238),E(0) #
個人:尚未作答書單:實在主義、知識論、Condercet 康道斯特

用户評論

【用戶】Elaine Kuo

【年級】高一下

【評論內容】*真理符應論:又稱為旁觀者理論,此種看法認為真理是對客觀實體的忠實反映,經驗主義者即為此*立場知識論(standpoint epistemology):女性主義者主張,從女性立場出發所描述的知識,確信絕不可能獲得所謂的客觀知識。*分析哲學的檢證原則:「任何一種語句,只有可被檢證纔有意義。」在此,所謂檢證是指「有被經驗證實為真之可能性。」

【用戶】Chiaen Yao

【年級】大二下

【評論內容】S. Harding提出立場知識論,認為「認知者」的位置會影響知識的生產,各種知識的產生都是處境的(situated),傳統科學把認知主體的慾望與利益視而不見,自以為中立客觀,反而掩蓋了科學發展是為了男性利益的

【用戶】Counting Time

【年級】大一下

【評論內容】(C)旁觀者理論

【用戶】簡銘佑

【年級】大三下

【評論內容】請問,是不是以九有立場兩個字,所以就不客觀,是這樣的意思嗎??