【蕭鉛筆(坐四望三）】評論

樓上錯了唷，同儕是對的，步驟5.咨詢專家與同儕，最佳解沒有寫完整！！之所以不選是因為——順序先後問題PS出自志光社會工作，參考書，我是照著書籍的翻找的，不是憑記憶

【S(107高普雙榜)】評論

Reamer(2006，包承恩等譯，2009)為解決倫理兩難議題，建議了下列原則與步驟1.釐清問題的議題:釐清問題的本質，與哪些價值、規範、法令相衝突。2.找出可能被抉擇所影響到的個人、團體、組織：每個將被影響的人，福祉都不能忽視。3.找出各種解決方案，加以彙整，最後調列方案，強調每個人的意見都必須被受尊重。4.檢視每個方案的優缺點:檢視的過程需包含相關的倫理守則和法令規定、工作者價值觀、倫理規範優先順序、實務經驗等。5.詢問同儕專家意見：為避免偏見，工作者可諮詢相關專業專家意見。6.抉擇、執行並記錄過程:選擇一個可滿足最多人需求的方案，並記錄之，供未來相同情況參考。7.監督評估結果：完成上述後，除了監控整個過程外，還需評估方案對案主衝擊，有助未來處遇與抉擇。資料來源:https://cswe.casehsu.org/index.php?title=%E5%80%AB%E7%90%86%E5%85%A9%E9%9B%A3