問題詳情

1 假設 A、B 兩個方案可以分別延長生命 20 年及 30 年，且依生活品質校正後之延長生命年數分別為 16 年與 15 年，若兩方案所需的執行成本分別為 320 萬 及 360 萬。下列敘述何者正確？
(A)依成本效用分析（cost-utility analysis），B 方案較具經濟效益
(B)依成本有效性分析（cost-effectiveness analysis），A 方案較具經濟效益
(C)依成本效用分析，A 方案延長 1 年生命所需的成本為 20 萬
(D)依成本有效性分析，B 方案延長 1 年生命所需的成本為 24 萬

參考答案

答案：C
難度：困難0.32
書單：沒有書單，新增

用户評論

【小叮噹】評論

(A) 依成本效用分析（cost-utility analysis），B 方案較具經濟效益          320萬/16 =20萬     A 方案延長一年的生命需要20萬       360萬/15 =24萬     B 方案延長一年的生命需要24萬     依成本效用分析  ，A方案較具經濟效益 (B) 依成本有效性分析（cost-effectiveness analysis），A 方案較具經濟效益    320萬/20 =16萬  &.....看完整詳解

【羽星彥宇】評論

成本效用分析：（投入成本獲得的效★）☆:3...