問題詳情
51 債權人甲持金錢債權執行名義，聲請法院就債務人乙所有 A 地為強制執行，經法院於民國 105 年 9 月15 日上午 10 時於 A 地現場執行查封完畢，適乙已與第三人丙申請辦理 A 地所有權移轉登記，亦於同日上午 11 時辦妥登記為丙名義，法院之囑託查封登記函係於當日下午 3 時到達地政機關。下列敘述，何者正確？
(A)法院囑託查封登記函到達地政機關時，始發生查封之效力
(B)A 地既移轉登記為丙所有，法院之查封不生效力
(C)乙、丙就 A 地所為之所有權移轉，對甲不生效力
(D)丙得提起第三人異議之訴，請求法院判決撤銷甲之強制執行程序
參考答案
答案：C
難度：困難0.285714
統計：A(0),B(0),C(2),D(3),E(0)
用户評論
【ckvhome】評論
(A)法院囑託查封登記函到達地政機關前，始發生查封之效力:現場查封完畢(參強執法第76條第3項)(B)A 地既移轉登記仍為乙所有，法院之查封生效力(同上) (C)乙、丙就 A 地所為之所有權移轉，對甲不生效力(同上) (D)丙不得提起第三人異議之訴，請求法院判決撤銷甲之強制執行程序:查封先生效，A地仍為乙所有(同上)