32. 上文與下面方框袁宏道〈晚遊六橋待月記〉都敘寫了「花海」。關於兩文畫底線處的解讀,何者錯誤?

【安安】評論
下面方框袁宏道〈晚遊六橋待月記〉並沒有看到文章與其畫底線處。
【Shell Chang】評論
下面方框袁宏道〈晚遊六橋待月記〉並沒有看到文章與其畫底線處。 余時為桃花所戀,竟不忍去湖上。由斷橋至蘇堤一帶,綠煙紅霧, 彌漫二十餘里。歌吹為風,粉汗為雨,羅紈之盛,多於堤畔之草, 艷冶極矣。
【【站僕】摩檸Morning】評論
原本題目:▲閱讀下文,回答第 30–32 題兗州張氏期余看菊,去城五里,余至其園,盡其所為園者而折旋之,又盡其所不盡為園者而周旋之,絕不見一菊,異之。移時,主人導至一蒼莽空地,有葦廠三間,肅余入,遍觀之,不敢以菊言,真菊海也。廠三面,砌壇三層,以菊之高下高下之。花大如瓷甌,無不球,無不甲,無不金銀荷花瓣,色鮮艷,異凡本,而翠葉層層,無一葉早脫者。此是天道,是土力,是人工,缺一不可焉。(張岱〈菊海〉)【題組】32. 上文與下面方框袁宏道〈晚遊六橋待月記〉都敘寫了「花海」。關於兩文畫底線處的解讀,何者錯誤?(A) 張文:描述菊花的形貌色彩(B) 袁文:呈現遊人的綺麗風情(C) 張文:展示近距觀賞的畫面(D) 袁文:...