問題詳情
52 甲、乙、丙共有 A 地，應有部分各 1/3，甲以乙、丙為被告訴請法院裁判分割該地。下列敘述，何者正確？
(A)法院判決變價分割確定，僅甲得向執行法院聲請強制執行
(B)法院判決變價分割確定，於變價分割之執行程序，甲、乙分別聲明願優先承買時，應由甲、乙按應有部分比例共同優先承買，即由甲、乙各優先承買 A 地應有部分 1/2
(C)法院判決原物分割確定，乙、丙不願意配合甲為分割登記時，甲得向執行法院聲請強制執行，由執行法院對乙、丙發協同辦理分割登記之自動履行命令
(D)法院判決原物分割確定，甲所分得部分為丙占有時，甲得以該判決為執行名義，聲請執行法院排除丙之占有
參考答案
答案：D
難度：適中0.5
統計：A(0),B(0),C(0),D(0),E(0)
用户評論
【ckvhome】評論
(A)法院判決變價分割確定，甲、乙、丙得向執行法院聲請強制執行(參強執法第131條第2項) (B)法院判決變價分割確定，於變價分割之執行程序，甲、乙分別聲明願優先承買時，應由甲、乙按 應有部分比例共同優先承買，即由甲、乙各優先承買 A 地應有部分 1/2，甲、乙應以抽籤定之(參96年台抗408裁定) (C)法院判決原物分割確定，乙、丙不願意配合甲為分割登記時，甲得提出法院確定判決書及其他應附書件登記向登記機關登記，嗣後登記機關應通知他共有人。(參土地登記規則第100條) (D)法院判決原物分割確定，甲所分得部分為丙占有時，甲得以該判決為執行名義，聲請執行法院排 除丙之占有(參強執法第131條第1項)