【tt9923】評論

(A) 家事事件法 第23條 (強制調解原則)家事事件除第三條所定丁類事件外，於請求法院裁判前，應經法院調解。前項事件當事人逕向法院請求裁判者，視為調解之聲請。但當事人應為公示送達或於外國為送達者，不在此限。除別有規定外，當事人對丁類事件，亦得於請求法院裁判前，聲請法院調解。(B)依辯論主義原則(D)民事訴訟法第 263 條 訴經撤回者，視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。以修改B選項

【小銀】評論

Ｂ我覺得是辯論主義耶＠＠

【Majie Chen】評論

※處分權主義係指就訴訟之開始、審判之對象、範圍及訴訟之終結,以賦予當事人主導權為原則者。其法理基礎,向係以民事訴訟乃為解決私權紛爭之程序,其與實體法之基本價值或原理相關聯,而因民事實體法係以私法自治作為其相關制度之設計基礎法理,對於為貫徹及實踐該等實體權利之訴訟制度,原則上自亦應尊重當事人之自主意思決定。民事訴訟法第244條I起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。II訴狀內宜記載因定法院管轄及其適用程序所必要之事項。III第二百六十五條所定準備言詞辯論之事項，宜於訴狀內記載之。IV第一項第三款之聲明，於請求金錢賠償損害之訴...