【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

回樓上14F，解除條件與保留廢止權差別，在於解除條件將「自動」生效，而保留廢止權將尚留給行政機關審酌空間。解除條件，只要條件成就，法律效果當然發生，不待其他行為之介入。主管機關以外國人於外語補習班教授外語為條件，准予居留。若離職，原核准之居留失效。此屬何種行政處分之附款？解析︰關鍵字=失效，意指若離職，解除條件將「自動生效」，也就是說，只要條件成就=離職，法律效果當然發生=原核准之居留當然「失效」，不待其他行為介入=不須行政機關「註銷」。故此種行政處分之附款為「解除條件」。例子1︰核准甲廠商販售美國牛肉，但國內如有發生狂牛症案例，則甲廠商「不得」販售牛肉=解除條件。解析︰關鍵字=...

【isme410】評論

真是太感謝了~~~

【國考安陵容】評論

第一次測驗後的感想〈2018.10〉：此題毫無邏輯性解答的審題空間；感覺得出行政處分附款為哪種類型都由他們說得算～第二次測驗後的感想〈2018.12〉：負擔附款的判斷，有兩個要點1.判斷：授予利益之行政處分2.判斷：附款內容敘述是否具警告的意味。

【賴為智】評論

連鎖題組   真的蠻要命的~  一題判斷錯誤   滿江紅~  @@

【Wel Zhi Lai】評論

連鎖題組   真的蠻要命的~  一題判斷錯誤   滿江紅~  @@

【販賣詳解的都考不上】評論

所以負擔和解除條件的最大差別在於是否待其他行為介入嗎？