【Ashley】評論
第19條（責任能力~精神狀態） 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。 行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。 前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。 第21條（依法令之行為） 依法令之行為，不罰。 依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。 【解釋.判例】29年上721、30年上1070【相關法規】民法§1085*刑訴§88【參考裁判】88,自,717、91,易,1134第22條（業務上正當行為） 業務上之正當行為，不罰。第23條（正當防衛） 對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人...
【obailai】評論
責任 辨識違法 行為
【Huang jay】評論
阻卻違法:行為本身有罪，但因某種特殊情況而不列入犯罪， 例如:醫生開刀阻卻責任:指行為人的責任能力，即行為人能不能辨認並認知他的所作所為
【yoyo】評論
..題目是考阻卻"責任" 不是阻卻違法 沒看清楚啊!