【用戶】笙

【年級】大二上

【評論內容】刑訴第 178 條證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。對於前項裁定，得提起抗告。拘提證人，準用第七十七條至第八十三條及第八十九條至第九十一條之規定。

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】(C)偵查中，檢察官得對經合法傳喚無故不到場之證人科以3萬元以下之罰鍰 Ｘ(D)審判中，法院得對經合法傳喚無故不到場之證人科以3萬元以下之罰鍰 Ｖ刑事訴訟法 第178條 (證人之到場義務及制裁)證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。對於前項裁定，得提起抗告。拘提證人，準用第七十七條至第八十三條及第八十九條至第九十一條之規定。刑事訴訟法 第 178 條 相關法條

【用戶】李心和

【年級】國二下

【評論內容】這題的每個選項開頭分別是偵查中，審判中，偵查中，審判中，感覺有故意吸引考生的注意，不過重點是在C選項，只有法官始有權限向該證人處以罰鍰，檢察官沒有這個權限。