【shelley1120】評論

伯夷與盜跖臧與谷二人相與牧羊而俱亡其羊。問臧奚事？則挾筴讀書；問谷奚事？則博塞以游。二人者，事業不同，其於亡羊均也。伯夷死名，於首陽之下；盜跖死利，於東陵之上。二人者所死不同，其於殘生傷性均也，奚必伯夷之是而盜跖之非乎！天下盡殉也：彼其所殉仁義也，則俗謂之「君子」；其所殉貨財也，則俗謂之「小人」。其殉一也，則有君子焉，有小人焉。若其殘生損性，則盜跖亦伯夷已，又惡取君子、小人於其間哉！《莊子‧駢拇篇》翻譯：臧與谷兩人一塊兒放羊卻都把羊給搞丟了。問臧為什麼搞丟羊？說是拿著竹簡讀書而把羊給搞丟的；問谷為什麼搞丟羊？說是在玩骰子遊戲而把羊給搞丟的。這兩個人所做的事雖不一樣，但他們丟失羊的事實卻是同樣的...

【a178885886】評論

整篇文章讀完，要說『護生養性』，未免也過於牽強！只能說，這個答案只是相對的好而已，並非是最好~要說是隱喻，這樣好像也會牽強！同樣只能說，這個答案只能說是相對的好，也不是絕對的好~這就讓我想起，之前做過某一個好像是初等國文的題目吧~有一題是出『虯髯客傳』~大概是『李靖、虯髯客、張氏，此三人的對話(內容忘了，只知道大概是說三人關係吧?~)』結果那題的正解選項是『攀親帶故沾關係』= ="！那題跟這題，頗有異曲同工之處~選項答案只能說，相對的好，並非是最好~你硬要說攀親帶故沾關係，也不能說不對，只是跟這題一樣，也是很牽強的感覺~問題是你又不能說他錯~說是正確好像也有點牽強~這就是一個很有爭議點的地方~一切當然還是以考選部公布的答案為主~

【fang0123.3210】評論

「若其殘生損性，則盜跖亦伯夷已，又惡取君子、小人於其間哉！」答案在文末的結論。殘生損性 反面解釋 為 -- 護生養性。

【歐巴斯基-109年已放棄國】評論

超牽強…，看看就好