問題詳情

65 行政訴訟法第 7 條規定：「提起行政訴訟，得於同一程序中，合併請求損害賠償或其他財產上給付」，關於本條之解釋及適用，依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)其為獨立之訴訟種類，毋庸與撤銷、確認、給付及課予義務各種訴訟合併請求
(B)其並非獨立之訴訟種類，僅得與撤銷、確認、給付及課予義務各種訴訟合併請求
(C)因為其請求損害賠償或其他財產上給付，與其所合併提起之行政訴訟間，有一定之前提關係或因果關係
(D)當事人提起行政訴訟時，若就同一原因事實合併請求國家賠償，行政法院於此情形下取得國家賠償訴訟審判權依上開規定合併請求損害賠償者，如認行政訴訟部分因不合法而經裁定駁回，其附帶提起國家賠償之訴部分，仍應為實體審查

參考答案

答案：B,C,D
難度：非常困難0.1
統計：A(2),B(2),C(5),D(5),E(2)

用户評論

【用戶】derek801204

【年級】小四下

【評論內容】最高行政法院98年度6月份第1次庭長法官聯席會議決議：採甲說。(B)其並非獨立之訴訟種類，僅得與撤銷、確認、給付及課予義務各種訴訟合併請求 (C)因為其請求損害賠償或其他財產上給付，與其所合併提起之行政訴訟間，有一定之前提關係或因 果關係 (D)當事人提起行政訴訟時，若就同一原因事實合併請求國家賠償，行政法院於此情形下取得國家賠 償訴訟審判權

【用戶】derek801204

【年級】小四下

【評論內容】最高行政法院98年度6月份第1次庭長法官聯席會議決議：採甲說。(B)其並非獨立之訴訟種類，僅得與撤銷、確認、給付及課予義務各種訴訟合併請求 (C)因為其請求損害賠償或其他財產上給付，與其所合併提起之行政訴訟間，有一定之前提關係或因 果關係 (D)當事人提起行政訴訟時，若就同一原因事實合併請求國家賠償，行政法院於此情形下取得國家賠 償訴訟審判權