20.在〈空城計〉中，司馬懿中計退兵，讀者見識到了諸葛亮用兵的謀略與智慧。但也有讀者提出了另一種看法： 「諸葛亮與司馬懿的關係既是天敵，也是知音。而對命在旦夕的司馬懿來說，諸葛亮和他更是脣亡齒寒的關係。只有諸葛亮繼續北伐，司馬懿才有利用價值，不會被曹氏徹底弄死，而有掌握軍權的機會。一旦諸葛亮死了，司馬懿的死期也就不遠了。西城下的司馬懿雖然識破了諸葛亮的空城計，但他看到『一生從不弄險』的諸葛亮竟然要採取空城計這種九死一生的策略，也明白當時的他真的到了山窮水盡的時候，只需一波攻擊，諸葛亮必死。但諸葛亮死了之後又會怎麼樣呢？魏國的西方威脅徹底解除，曹氏再不需要司馬懿迎戰諸葛亮了，至此，司馬懿就算不被『莫須有』的罪名賜死，也只能在軟禁中度過慘澹的餘生了。」對於這種觀點，下列詮釋何者較符合？
(A)司馬懿在西城故意放過諸葛亮，乃是因為兩人時常相聚討論兵法，私交甚篤
(B)諸葛亮和司馬懿曾為生死同盟，彼此是脣亡齒寒的關係，故對戰時並未全力以赴
(C)司馬懿害怕諸葛亮死後，自己會遭到曹氏政權的捨棄，因此故意假裝中了空城計
(D)司馬懿自始至終都未曾識破諸葛亮的空城計，下令退兵是司馬懿的一種戰略設計。