問題詳情
10. 某甲向電視購物臺購得一保溫杯，注入熱茶後發覺保溫功能甚差，故萌生退貨的念頭。若依《消費者保護法》的立法意旨與相關規定來分析某甲之行為，下列敘述何者正確？
(A)基於契約自由原則的修正，則某甲可以在法定期限內主張無條件退貨
(B)電視購物臺若能夠舉證自身無過失，則買賣契約成立，某甲無法退貨
(C)某甲收到訂購的保溫杯後，有權在三十天的審閱期間內決定是否購買
(D)電視購物臺若拒絕某甲退貨，則某甲可以向公平交易委員會提出申訴
參考答案
答案：A
難度：簡單0.711679
統計：A(390),B(26),C(43),D(89),E(0)
用户評論
【ayen1022】評論
b.買賣已成立，故適用消保法第19條 7日鑑賞期c.7日
【蒜精】評論
第43條:消費者與企業經營者因商品或服務發生消費爭議時，消費者得向企業經營者、消費者保護團體或消費者服務中心或其分中心申訴。 消費者依第一項申訴，未獲妥適處理時，得向直轄市、縣 (市) 政府消費者保護官申訴。