【用戶】Sandy Hsieh

【年級】大一上

【評論內容】發文日期：中華民國 101年05月11日發文字號：工程企字第10100137940號根據 政府採購法第94條本解釋函上網公告者：企劃處 第三科 鍾 (先生或小姐)  主旨：關於採購評選委員會組織準則第4條規定執行疑義，復如說明，請 查照。說明：一、復貴府101年4月17日北府工採字第1013052592號函。二、來函說明四，關於採購評選委員會外聘委員之「聘兼」程序，政府採購法規尚無明文規定須出具聘書(函)。機關出具之相關文書如有明示、默示或經解釋為有聘兼之意思表示，即可認定為已完成「聘兼」程序。三、以本會99年5月24日工程企字第09900208060號函修正「機關辦理最有利標簽辦文件範例」(公開於本會網站)之「適用最有利標」部分為例，對於專家學者建議名單簽請機關首長或其授權人員勾選後，即對該等委員發出「採購評選委員會遴選外聘委員意願調查表」，並將意願調查結果，連同開會通知單簽報機關首長或其授權人員核定，嗣後以機關名義發出之開會通知單，出席者載有遴聘之專家學者姓名，當可認定已完成「聘兼」程序，無需另出具聘書(函)。

【用戶】Sandy Hsieh

【年級】大一上

【評論內容】發文日期：中華民國 101年05月11日發文字號：工程企字第10100137940號根據 政府採購法第94條本解釋函上網公告者：企劃處 第三科 鍾 (先生或小姐)  主旨：關於採購評選委員會組織準則第4條規定執行疑義，復如說明，請 查照。說明：一、復貴府101年4月17日北府工採字第1013052592號函。二、來函說明四，關於採購評選委員會外聘委員之「聘兼」程序，政府採購法規尚無明文規定須出具聘書(函)。機關出具之相關文書如有明示、默示或經解釋為有聘兼之意思表示，即可認定為已完成「聘兼」程序。三、以本會99年5月24日工程企字第09900208060號函修正「機關辦理最有利標簽辦文件範例」(公開於本會網站)之「適用最有利標」部分為例，對於專家學者建議名單簽請機關首長或其授權人員勾選後，即對該等委員發出「採購評選委員會遴選外聘委員意願調查表」，並將意願調查結果，連同開會通知單簽報機關首長或其授權人員核定，嗣後以機關名義發出之開會通知單，出席者載有遴聘之專家學者姓名，當可認定已完成「聘兼」程序，無需另出具聘書(函)。