問題詳情

三、甲、乙、丙三人共同出資購買 A 地,應有部分各登記為三分之一。三人就 A 地之管理,達成如下協議:「A 地由甲使用,在其上設置柵欄、崗哨、車道、停車格等工作物,以經營收費停車場,甲則按月支付乙、丙二人各五萬元,但為確保甲在 A地之投資收益,A 地在十年內,任何人均不得請求分割」。五年後,乙、丙二人因資金周轉需要,將其應有部分共同出賣於丁,並辦妥登記。丁受讓應有部分後,認為 A 地由甲經營收費停車場,不符經濟效益,乃與甲協商,願意支付一筆對價,請求甲將 A 地交由其經營餐廳。由於甲在 A 地上經營收費停車場,收入頗豐,因而拒絕丁之請求。丁之請求遭甲拒絕後,隨即以甲為被告,起訴請求法院裁判分割 A地。針對丁之起訴,甲提出如下之抗辯:第一,乙、丙二人,未經甲之同意即將各自應有部分轉讓於丁,對甲不生效力;第二,依據甲、乙、丙三人間有關 A 地十年內不得請求分割之協議,丁應受此一協議之拘束,自不得請求分割 A 地。針對甲之抗辯,丁提出如下之反駁:第一,乙、丙二人將各自應有部分轉讓於丁,已經超過共有人半數及其應有部分合計半數,當然發生效力;第二,甲、乙、丙三人間有關 A 地十年內不得請求分割之協議,未經登記,不生效力,而且丁自始不知此一協議存在及其內容為何,自不應受此一協議之拘束;第三,此一協議,自成立迄今已逾五年,其約定十年內不得請求分割,期限太長,顯不合理,應不生效力。請就本事例所涉及的法律爭點,附理由分析說明甲與丁上開主張,何者有理由,何者無理由。(25 分)

參考答案

答案:C
難度:簡單0.796407
統計:A(28),B(6),C(133),D(0),E(0)

用户評論

【用戶】吳育銓

【年級】小二上

【評論內容】給付標準 1.老年年金給付:依下列2種方式擇優發給。 (1)平均月投保薪資×年資×0.775﹪+3,000元。 (2)平均月投保薪資×年資×1.55%。 ※「平均月投保薪資」按加保期間最高 60 個月之月投保薪資平均計算。 ※保險年資未滿 1 年者,依其實際加保月數按比例計算;未滿30日者,以1個月計算。 ※未達老年年金給付請領年齡而提前請領者,以5年為限,每提前1年按給付金額減給4%,最多提前5年減給20%。 ※符合老年年金給付請領年齡而延後請領者,每延後1年按給付金額增給4%,最多增給20%。 ※提前或延後請領期間未滿1年者,依其實際月數按比例計算。 ※提前或延後請領後,減給和增給比例不會再變更。

【用戶】吳育銓

【年級】小二上

【評論內容】、給付之核發 1.一次給付︰申請手續完備經審查應予發給者,本局於收到申請書之日起10個工作日內核付,並於核付後約3至5個工作日匯入申請人所指定國內金融機構之本人名義帳戶。 2.年金給付︰申請手續完備經審查應予發給者,自申請之「當月」起,按月發給,至應停止發給之當月止;又被保險人請領老年年金給付者,應以離職退保之翌日始具備請領資格,如離職退保日為申請當月最後一日,則自申請之「次月」起按月發給;每月應發給之年金給付,本局會於次月底前匯入申請人所指定國內金融機構之本人名義帳戶。(註:申請之當月,係以原寄郵局郵戳或送達本局之日期為準。)

【用戶】

【年級】高三下

【評論內容】勞工保險條例第58條年滿60歲有保險年資者,得依下列規定請領老年給付:一.保險年資合計滿15年者,請領老年年給付二.保險年資合計滿15年者,請領老年一次金給付