問題詳情

三、假設某位立委針對新的年金改革方案進行意見調查，得到以下的資料： 

問在顯著水準 0.05 下，有足夠的證據顯示不同職業類別的人對該年金改革方案的意見有關聯嗎？（15 分）（註：請寫出完整假設檢定步驟，在計算檢定統計量時，請先清楚標示數學列式和理論次數值，其中理論次數值請四捨五入取至小數第 2 位，中間所有運算過程亦以小數 2 位為之。請注意，若未正確列式將無法計分。）

參考答案

答案：A
難度：簡單0.8843
統計：A(3661),B(395),C(59),D(25),E(0)

用户評論

【辛孟】評論

常識判斷是經驗累積 所以是理性判斷理性:常識判斷 邏輯推理 科學方法非理性:求神問圤 訴諸權威 直覺判斷

【楊曉祥】評論

訴諸權威:找老大解決問題

【陳致豪】評論

賽蒙的有限理性，有快思慢想的部分，快思及專業人員依經驗的直覺判斷，故常識判斷也是理性判斷一部分

【針徑外的天空】評論

請問訴諸權威的權威不能指得是訴諸行政學的權威如張潤書老師的見解嗎？