問題詳情
34 乙明知其父甲已逝世，竟以其父名義簽發支票一紙，誘使 14 歲之弟丙背書後，自己亦為背書，而持向丁借錢。丁屆期提示遭退票，請問何人需負票據責任？
(A) 甲、乙、丙，均不負票據責任。因甲死亡業已無權利能力，自無票據行為能力，其後之背書均無效
(B)甲、乙、丙，均不負票據責任。因甲死亡，而丙為限制行為能力人，發票、背書均無效，故乙之背書亦屬無效
(C)乙、丙負票據責任。因丙雖為限制行為能力人，但其既為背書，對善意之執票人丁，自應負責
(D)乙負票據責任。乙為有行為能力人，不因其父死亡或丙為限制行為能力人而影響背書之效力
參考答案
答案：D
難度：適中0.619835
統計：A(5),B(8),C(14),D(75),E(0)
用户評論
【用戶】Fang Ting
【年級】幼稚園下
【評論內容】甲死亡無權利能力不負責；丙為限制行為能力人，未經法代允許之單獨行為依民法78條無效；乙的背書依票據法第8條負背書人責任。